{"id":161,"date":"2019-04-17T19:12:23","date_gmt":"2019-04-17T19:12:23","guid":{"rendered":"https:\/\/bitpartikel.com\/cryptonite\/?p=161"},"modified":"2019-04-18T12:14:10","modified_gmt":"2019-04-18T12:14:10","slug":"binance-und-das-delisting-von-bitcoinchsv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bitpartikel.com\/cryptonite\/blog\/2019\/04\/17\/binance-und-das-delisting-von-bitcoinchsv\/","title":{"rendered":"Binance und das Delisting von BitcoinCHSV"},"content":{"rendered":"\n<p>Diese Woche sorgte das \u00fcber Twitter angek\u00fcndigte Delisting von BitcoinCHSV auf Binance f\u00fcr grosse Emotionen und entsprechende Schlagzeilen im Kryptoversum. Auch wenn ich diese Mitteilung anf\u00e4nglich mit einer gewissen Genugtuung zur Kenntnis nahm, sehe ich in dieser Handlung inzwischen auch eine vergebene Chance f\u00fcr Binance. Doch bevor ich meine pers\u00f6nliche Einsch\u00e4tzung zu diesem Ereignis abgebe, eine Auflistung der chronologischen Ereignisse.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">Ein Fork kommt selten allein<\/h5>\n\n\n\n<p>Am Anfang war Bitcoin. Der Coin und die damit einhergehende Blockchain-Technologie feierte unl\u00e4ngst zehnj\u00e4hriges Jubil\u00e4um. Inzwischen \u2013&nbsp;sp\u00e4testens seit dem Hype Ende 2017 \u2013 ist bekannt, dass Bitcoin auch ein paar \u00abSchw\u00e4chen\u00bb&nbsp;aufweist, zumindest, sollte Bitcoin weiterhin als peer-to-peer Geldsystem weiterentwickelt werden. Die drei am emotionalsten diskutierten Hindernisse auf dem Weg zur digitalen Weltw\u00e4hrung sind; Skalierbarkeit, Geschwindigkeit &amp; Privacy\/Fungibilit\u00e4t. Und so geschah es, dass sich unter den Entwicklern und sonstigen Vertretern Lager auftaten. Die einen forderten gr\u00f6ssere Bl\u00f6cke, andere wollten die Skalierung auf eine Side-Chain auslagern. Die Fronten verh\u00e4rteten sich, was schliesslich (2017) zum ersten, grossen Bitcoin-Hardfork f\u00fchrte. Wer nun glaubte Bitcoin Core (BTC) und Bitcoin Cash (BTCH) w\u00fcrden fortan in friedlicher koexistenz leben, der irrte. Denn sowohl BTC als auch BTCH proklamierten nun f\u00fcr sich, der einzig wahre und originale Bitcoin im Sinne Satoshi Nakamoto\u2019s Whitepaper und Vision zu sein. Als w\u00e4re dies nicht genug Verwirrung, tat sich im BTCH-Lager, schon nach kurzer Zeit, ein weiterer Graben auf &#8230; Vordergr\u00fcndig gerieten Roger Ver (Bitcoin-Investor und -Million\u00e4r der fr\u00fchen Stunde) und Craig Wright (selbsternannter Satoshi Nakamoto) aus technischen Gr\u00fcnden aneinander. Wer die Szene jedoch etwas l\u00e4nger verfolgt, kann sich dem Verdacht nicht erwehren, dass hier zwei ausgepr\u00e4gte Egos aneinander gerieten.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">Satoshi or not to be?<\/h5>\n\n\n\n<p>Diese Frage scheint zumindest f\u00fcr Craig Wright gekl\u00e4rt. Seit einigen Jahren behauptet dieser n\u00e4mlich Nakamoto zu sein. Da in den ersten Monaten nach der Initialisierung der Bitcoin-Blockchain ausschliesslich von einem Computer Bitcoins gesch\u00fcrft wurden (insgesamt \u00fcber 1.1 Mio. BTC), diese jedoch nie aus der entsprechenden Wallet transferiert wurden, geht man allgemein davon aus, dass einzig der \u00abechte\u00bb Satoshi Nakamoto im Besitz des gefragtesten Private Key der Bitcoin-Geschichte ist und als Wright dazu aufgefordert wurde, Bitcoins von dieser Adresse zu bewegen, war ihm dies nicht m\u00f6glich. So blieb er auch den Beweis schuldig, der einzige Erfinder von Bitcoin zu sein.<br>Inzwischen verbreitet er die These, dass es sich bei Nakamoto nicht um eine Person, sondern um eine Gruppe von Entwicklern handle, er einer aus dieser Gruppe sei und deshalb auch der einzige, welcher die wahre Bestimmung von Bitcoin kenne, was unl\u00e4ngst zum Fork vom Fork und zu Bitcoin Cash Satoshis Vision (BCHSV) f\u00fchrte.<br>Wer nun glaubte, dass diese erneute Abspaltung wieder etwas Ruhe in die Community bringen wird, hat Wrights Geltungsdrang untersch\u00e4tzt. Mit unr\u00fchmlichen Statements und meist zweifelhaften Aktionen, verschaffte er sich n\u00e4mlich wiederholt Aufmerksamkeit, indem er unter anderem vor Kurzem, ein Kopfgeld auf das Twitter-Profil von @HODLONAUT aussprach. Dieser (anonyme) Profil-Inhaber hatte es n\u00e4mlich gewagt, Craig Wright als Fake-Satoshi zu bezeichnen. Da man jedoch ein anonymes Twitter-Profil nicht mit Millionen-Klagen eindecken kann, versprach Mr. Wright all jenen eine hohe Belohnung aus, welche @HODLONAUT denunzieren w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-media-text\" style=\"grid-template-columns:62% auto\"><figure class=\"wp-block-media-text__media\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"700\" height=\"470\" src=\"https:\/\/bitpartikel.com\/cryptonite\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Screenshot-2019-04-18-at-12.58.30-1-700x470.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-173\" srcset=\"https:\/\/bitpartikel.com\/cryptonite\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Screenshot-2019-04-18-at-12.58.30-1-700x470.png 700w, https:\/\/bitpartikel.com\/cryptonite\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Screenshot-2019-04-18-at-12.58.30-1-300x202.png 300w, https:\/\/bitpartikel.com\/cryptonite\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Screenshot-2019-04-18-at-12.58.30-1-768x516.png 768w, https:\/\/bitpartikel.com\/cryptonite\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Screenshot-2019-04-18-at-12.58.30-1.png 1810w\" sizes=\"(max-width: 700px) 100vw, 700px\" \/><\/figure><div class=\"wp-block-media-text__content\">\n<p style=\"text-align:left\">Dieser Aufruf wiederum erwies sich jedoch als reiner Steilpass f\u00fcr die Community. Pl\u00f6tzlich wollte jeder auf Twitter der wahre @HODLONAUT sein.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><div>Verbannung aus ethischen Gr\u00fcnden<\/div><\/h5>\n\n\n\n<p>Wie es scheint, hat Mr. Wright den Bogen nun \u00fcberspannt. Denn vor wenigen Tagen liess \u00abBinance\u00bb, eine der gr\u00f6ssten und erfolgreichsten Krypto-B\u00f6rsen, verlauten, <a href=\"https:\/\/support.binance.com\/hc\/en-us\/articles\/360026666152\">dass sie BCHSV sogenannt delisten<\/a> und die Traiding-Pairs bereits im April aus dem Programm nehmen werden. Wer bis zum Juli 2019 seine BCHSV nicht auf eine andere B\u00f6rse oder in ein privates Wallet transferiert habe, w\u00fcrde diese unwiderruflich verlieren. Grunds\u00e4tzlich ist so ein Delisting kein Aufreger. Regelm\u00e4ssig werden Krypto-Assets aus dem Programm genommen, welche im Verdacht stehen, dass sie ein reiner Scam sind oder schlicht keine Nachfrage daf\u00fcr bestehen w\u00fcrde.<br>Im Fall von Binance und BCHSV wird nun aber zum ersten Mal und offiziell ein Asset aus ethischen Gr\u00fcnden entfernt. Leider geschieht dies jedoch eigenm\u00e4chtig und zentralisiert.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">Klassischer Fall von das Richtige falsch ausgef\u00fchrt &#8230;<\/h5>\n\n\n\n<p>Bevor hier der Eindruck entstehen mag, dass ich ein Delisting aus ethischen Gr\u00fcnden falsch finde, m\u00f6chte ich festhalten, dass ich den grunds\u00e4tzlichen Entscheid vollkommen unterst\u00fctze. Auch \u00abBinance\u00bb, das dahinter stehende Team und sein smarter CEO Changpeng Zhao sind mir durchaus sympathisch und haben in den vergangenen Monaten vieles besser gemacht, als die Konkurrenz.<br>Nur widerspricht dieses Vorgehen einigen ethischen Grunds\u00e4tzen der Community und der gesamten Krypto-\u00d6konomie. Kryptopia ist n\u00e4mlich angetreten, Alternativen zu willk\u00fcrlicher Zensur und zentralistischen Entscheiden zu entwickeln und gerade gegen diese Ideologie verst\u00f6sst \u00abBinance\u00bb nun aus ethischen gr\u00fcnden. Dabei w\u00e4re die L\u00f6sung auf der Hand gelegen, wie eine Umfrage auf Kraken zum selben Thema vor wenigen Tagen bewies. Dort haben sich n\u00e4mlich \u00fcber 75% der Nutzer ebenfalls f\u00fcr ein Delisting von BCHSV entschieden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Binance Delisting von BitcoinCHSV sorgt f\u00fcr viel Aufregung im Kryptoversum. Ein Kommentar \u00fcber vergebene Chancen und m\u00f6gliche Folgen f\u00fcr diesen emotionalen Markt.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":162,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":""},"categories":[12],"tags":[14,15],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitpartikel.com\/cryptonite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitpartikel.com\/cryptonite\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitpartikel.com\/cryptonite\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitpartikel.com\/cryptonite\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitpartikel.com\/cryptonite\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=161"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/bitpartikel.com\/cryptonite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":178,"href":"https:\/\/bitpartikel.com\/cryptonite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161\/revisions\/178"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitpartikel.com\/cryptonite\/wp-json\/wp\/v2\/media\/162"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitpartikel.com\/cryptonite\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitpartikel.com\/cryptonite\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitpartikel.com\/cryptonite\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}