{"id":2855,"date":"2022-04-14T17:51:49","date_gmt":"2022-04-14T17:51:49","guid":{"rendered":"https:\/\/bitpartikel.com\/cryptonite\/?p=2855"},"modified":"2023-09-06T04:51:41","modified_gmt":"2023-09-06T04:51:41","slug":"bitcoin-ist-cypherpunk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bitpartikel.com\/cryptonite\/blog\/2022\/04\/14\/bitcoin-ist-cypherpunk\/","title":{"rendered":"Bitcoin ist Cypherpunk."},"content":{"rendered":"\n

Blockzeit: 731865 | Moskauzeit: 25:07 | Lesezeit: 5 Min.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Gut m\u00f6glich, dass ich mich durch Nachrichten in der Echokammer t\u00e4uschen lasse aber Bitcoin scheint aktuell mal wieder in aller Munde. Das Europa-Parlament befasst sich gerade mit einer Vorlage, welche Innovationen im Bereich digitaler Finanzdienstleister weitestgehend verunm\u00f6glichen w\u00fcrde. Ausserdem wollte Greenpeace Bitcoin \u00abneu\u00bb erfinden (lassen), um ihn Energie effizienter zu gestalten und letztlich wurde gerade die \u00abBitcoin 2022\u00bb in Miami abgehalten. Inzwischen scheint sich diese Konferenz zu einer Verkaufs-Show in amerikanischer Manier zu entwickeln. Aber sei\u2019s drum, bei all dem aktuellen Rummel k\u00f6nnte leicht in Vergessenheit geraten, was einem selbst eigentlich mal zu Bitcoin gebracht hatte. Wie gut, dass es da immer mehr Formate wie die \u00abBitcoin Lesestunde\u00bb gibt. Die Anh\u00f6rung des Artikels \u00abDie Suche nach digitalem Bargeld\u00bb von Alex Gladstein<\/a><\/strong> hat mir zumindest meine Motivation f\u00fcr diesen Space wieder in Erinnerung gerufen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Bitcoin ist Hoffnung …<\/h4>\n\n\n\n

Wie in diesem Blog bereits des \u00f6fteren beschrieben, ist Bitcoin f\u00fcr alle die sich mit ihm befassen etwas anderes. Da regelm\u00e4ssig \u00fcber den Preis gesprochen wird, steht bei den meisten Neueinsteigern jedoch insbesondere der finanzielle Aspekt im Vordergrund. Selbstverst\u00e4ndlich wehre auch ich mich nicht gegen einen \u00abin the long run\u00bb kontinuierlichen Preisanstieg aber Bitcoin ist weit mehr als sein Preis. Bitcoin weckt (wieder) Hoffnung auf Freiheit, welche uns gerade im Verlaufe des digitalen Zeitalters beinahe unmerklich aber stetig entzogen wurde. Das Internet ist inzwischen zu einem weltweiten \u00dcberwachungs-Staat verkommen. Egal ob Staaten oder Konzerne, alle versuchen sie so viele Daten und Informationen \u00fcber uns zu sammeln, wie sie nur kriegen. Je tiefer das Eindringen in die Privatsph\u00e4re desto gr\u00f6sser die Macht \u00fcber die \u00dcberwachten. Bis vor wenigen Jahren war ich, was Privatsph\u00e4re im Internet betrifft, desillusioniert. \u00ab1984\u00bb stand nicht mehr vor der T\u00fcr, es hatte sich beinahe unmerklich in unseren Alltag eingeschlichen. Aktuelle Bilder aus Shanghai<\/a><\/strong> lassen einem das Blut in den Adern gefrieren. Insbesondere wenn man davon ausgeht, dass sich inzwischen vermehrt westliche Politiker und Wirtschaftsf\u00fchrer an Chinas Unterdr\u00fcckungs- und \u00dcberwachungsmethoden erg\u00f6zen. Manch einer w\u00fcrde sich \u00e4hnliche Umst\u00e4nde auch in Europa oder Amerika w\u00fcnschen, weshalb hierzulande neben \u00abunhosted Wallets\u00bb auch bald schon verschl\u00fcsselte Messenger verboten werden sollen.<\/p>\n\n\n\n

Was beim Internet schief lief und sich bei Bitcoin nicht wiederholen sollte.<\/h4>\n\n\n\n

Da ich bereits die Anf\u00e4nge des Internet aktiv und intensiv verfolgen und in bescheidenem Rahmen auch mit gestalten durfte, verbl\u00fcffen mich heute einige Parallelen was die Einf\u00fchrung und Entwicklung beider Technologien betrifft. Erst wurden sie bel\u00e4chelt, dann verunglimpft, sp\u00e4ter bek\u00e4mpft und letztlich wird Europa die Innovation erneut in die USA vertreiben. Sollte sich insbesondere letzteres wiederholen, w\u00fcrde mir das aus verschiedenen Gr\u00fcnden missfallen. Zum einen w\u00fcrde die Innovations-Sause mal wieder nicht in Europa abgehen, ausserdem w\u00fcrde dies auch bei Bitcoin eine gewisse \u00abZentralisierung\u00bb zur Folge haben und zudem w\u00fcrde der Einfluss auf die Entwicklung internationaler Finanzdienstleistungen und unsere Privatsph\u00e4re erneut massgeblich amerikanisch gepr\u00e4gt. Wer die Macht hat, macht die Regeln und bestimmt die Gesetzgebung. Das war in einem gewissen Sinne bereits beim Internet der Fall und k\u00f6nnte sich bei Bitcoin schlimmstenfalls wiederholen. Kein Szenario welches ich mir w\u00fcnsche. <\/p>\n\n\n\n

Wenn ich mir ausserdem vorstelle, dass in 20ig Jahren auch im Bitcoin-Umfeld Firmen im Stile von Facebook, Amazon, Uber oder Google die \u00abMusik\u00bb\u00a0machen, werde ich mich zwar \u00fcber den Preis von Bitcoin freuen jedoch den Verlust seiner Werte betrauern. Bei der letzten Bitcoin-Konferenz in Miami wies bereits wieder einiges darauf hin, dass sich die Geschichte auch bei Bitcoin reimen k\u00f6nnte. Ich war zwar nicht pers\u00f6nlich zugegen, verfolgte die Konferenz aber auf diversen digitalen Kan\u00e4len und konnte mich dem Eindruck nicht erwehren, dass sich der Anlass sp\u00fcrbar zu einer Krypto-Show entwickelt und die Cypherpunk-Ideale im Stile von Adam Back<\/a><\/strong> kaum mehr die n\u00f6tige Aufmerksamkeit erhalten.<\/p>\n\n\n\n

Bitcoin ist Cypherpunk!<\/h4>\n\n\n\n

Wie ich einleitend bereits andeutete, waren es aber gerade diese Cypherpunk-Ideale welche mein Interesse an Bitcoin weckten. Dies wurde mir nicht zuletzt durch die Lesung von \u00abDie Suche nach digitalem Bargeld\u00bb<\/a><\/strong> wieder in Erinnerung gerufen. Dieser Artikel beschreibt die Bedeutung von Bargeld und unterstreicht erst recht die Dringlichkeit von digitalem Bargeld. Zumindest eine dieser Geldquellen ist zwecks Schutz der Privatsph\u00e4re unerl\u00e4sslich. Wie Eingeweihte wissen, ist Bitcoin zwar pseudonym aber eben nicht anonym und dank den verst\u00e4rkten KYC-Vorschriften sind Bitcoin-Transaktionen schnell nicht mehr privat. Doch gl\u00fccklicherweise gibt es sie noch im Bitcoin-Space, die Cypherpunks der ersten Stunde. Dies wurde mir nach der Anh\u00f6rung des Artikels von Alex Gladstein<\/a><\/strong> bewusst und ich erfuhr so einiges dar\u00fcber, welchen Einfluss Adam Back auf die Entstehung und insbesondere Weiterentwicklung von Bitcoin hatte. Die Tatsache das Back massgeblich an Taproot mit entwickelte und somit sogenannte \u00abSchnorr\u00bb-Signaturen in Bitcoin m\u00f6glich werden, brachte mir die Zuversicht zur\u00fcck, dass die Cypherpunk-Ideale bei Bitcoin Core weiterhin von zentraler Bedeutung sind, da Bitcoin mit der Aktivierung von Taproot einen wichtigen Schritt Richtung Privatsph\u00e4re und somit auch auf dem Weg zum digitalen Bargeld machte.<\/p>\n\n\n\n

Die Bitcoin Lesestunde.<\/h4>\n\n\n\n

Wenn es interessiert, weshalb mir pers\u00f6nlich Privatsph\u00e4re so wichtig ist, h\u00f6rt am Besten mal in die Folge 35 vom \u00abDer Weg\u00bb<\/a><\/strong>\u00a0rein. Falls ihr ausserdem mehr zum Thema erfahren wollt, weshalb sich Cypherpunks schon weit vor Bitcoin Gedanken zum Thema \u00abdigitales Bargeld\u00bb machten, lasst euch den Artikel von Gladstein vorlesen. \u00c4usserst interessant ist letztlich, wie es Satoshi Nakamoto gelang die einzelnen Puzzle-Teile zusammenzuf\u00fcgen und, indem er das Problem des \u00abDouble Spendings\u00bb l\u00f6ste, Bitcoin als \u00abTrustless Peer-to-Peer Electronic Cash System\u00bb zu ver\u00f6ffentlichen.<\/p>\n\n\n\n

Aktuell befinden sich weitere f\u00fcnf Artikel in der Liste der \u00abBitcoin Lesestunde\u00bb<\/a><\/strong> von aprycot media.<\/a><\/strong> Ich hab die inzwischen alle durch und freue mich schon auf weitere Artikel, welche ich mir auf dem HomeTrainer, unterwegs oder beim Einkaufen durch die Geh\u00f6rg\u00e4nge jagen kann. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n \n <\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\nTweets by BITpARTIKEL<\/a>