{"id":4577,"date":"2024-05-20T10:49:19","date_gmt":"2024-05-20T10:49:19","guid":{"rendered":"https:\/\/bitpartikel.com\/cryptonite\/?p=4577"},"modified":"2025-07-16T08:38:58","modified_gmt":"2025-07-16T08:38:58","slug":"freejulianassangenow-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bitpartikel.com\/cryptonite\/blog\/2024\/05\/20\/freejulianassangenow-3\/","title":{"rendered":"#FreeJulianAssangeNOW!"},"content":{"rendered":"\n

Blocktime: 840\u2019246 | Moskauzeit: 13:25 | Lesezeit: 3 Bl<\/strong>\u00f6cke<\/p>\n\n\n\n

Gabriel Shipton<\/a> setzt sich f\u00fcr die Rechte von Julian Assange ein, sieht gro\u00dfe Gefahren f\u00fcr die Redefreiheit und ist der \u00dcberzeugung, dass an seinem Bruder ein Exempel statuiert wird<\/em><\/strong>. Dieses Interview erschien in der dritten Ausgabe vom EINUNDZWANZIG-Magazin<\/a> und wurde auf Grund einer Anh\u00f6rung am 20. und 21. Februar<\/a> am obersten Gerichtshof von UK, in englischer Sprache vorver\u00f6ffentlicht.<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

INTERVIEW: NetDiver<\/a><\/strong> ILLUSTRATION: mx12ART<\/a><\/strong> PHOTOS: Niels Ladefoged<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Guten Tag Herr Shipton und besten Dank f\u00fcr dieses Treffen. Als ich mich f\u00fcr dieses Gespr\u00e4ch vorbereitete, bat mich unser gemeinsamer Kontakt auf den Messenger Signal zu wechseln. Ist das Ihr Wahl-Messenger um private Gespr\u00e4che zu f\u00fchren?<\/em><\/strong> Ja, ich nutze Signal nun bereits seit Jahren. Es ist nicht perfekt, aber es ist gut genug f\u00fcr gewisse Kommunikation. Ich bin mir jedoch bewusst, dass nichts auf meinen mobilen Ger\u00e4ten sicher ist.<\/p>\n\n\n\n

\"Gabriel
Gabriel Shipton #FreeAssange<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

W\u00fcrden Sie die Aussage von Edward Snowden best\u00e4tigen, dass Signal der sicherste Messenger ist, um seine Privatsph\u00e4re zu wahren?<\/em><\/strong> Wie ich bereits sagte, es ist nicht perfekt. Man braucht eine Telefonnummer, was nicht f\u00fcr alle funktioniert. Aber es ist noch immer besser als andere Apps, welche kommerziellen Zwecken dienen.<\/p>\n\n\n\n

Wird das auch so bleiben, nachdem Europa nun die fl\u00e4chendeckende Chat-Kontrolle verordnete oder sind k\u00fcnftig p2p-Tools wie \u00abSimpleX\u00bb oder \u00abKeet\u00bb besser geeignet, um seine Privatsph\u00e4re zu sch\u00fctzen?<\/strong><\/em> Ja, sicher werden Tools wie Keet sich mit der Zeit verbreiten, insbesondere wegen des Peer-to-peer-Aspekts. Ich kenne die europ\u00e4ischen Gesetze nicht, aber wir sollten nicht aufh\u00f6ren, f\u00fcr unser Recht auf Privatsph\u00e4re und kryptografisch verschl\u00fcsselte Kommunikation einzustehen. Ich denke, das Verst\u00e4ndnis daf\u00fcr w\u00e4chst und die Argumente jener, welche uns diese Rechte nehmen wollen, sind nicht mehr stichhaltig. Inzwischen wird den Leuten bewusst, dass es ihnen nur noch darum geht, uns zu \u00fcberwachen. Die Bewegungen, solche \u00dcberwachungstendenzen abzuwehren wachsen, weil den Leuten inzwischen klar wird, welche Konsequenzen fl\u00e4chendeckende \u00dcberwachung haben wird.<\/p>\n\n\n\n

Wer nichts zu verbergen hat, braucht keinen Privatsph\u00e4renschutz. Weshalb ist diese Haltung aus Ihrer Sicht nicht zuletzt gesellschaftlich verh\u00e4ngnisvoll?<\/em><\/strong> Das ist schlichtweg Unsinn. <\/p>\n\n\n\n

\n

Das ist ungef\u00e4hr wie \u00abwir brauchen keine Redefreiheit, weil ich nichts Wichtiges zu sagen habe\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ich h\u00f6re dieses Argument zwar auch immer wieder, aber nur von Leuten, welche nicht verstehen, dass Privatsph\u00e4re ein Recht ist.<\/p>\n\n\n\n

K\u00f6nnen wir unsere Privatsph\u00e4re \u00fcberhaupt noch sch\u00fctzen und wie oder ist diese Schlacht bereits geschlagen? Welche Tools w\u00fcrden Sie nutzen, um sich von einem allumfassenden \u00dcberwachungsstaat zu sch\u00fctzen?<\/em><\/strong> Es gibt viele Hilfsmittel, mit welchen man seine Online-Pr\u00e4senz verstecken kann. Viele sind halt nicht leicht zu bedienen. PGP (Pretty Good Privacy) ist noch immer ein gutes Tool, alt aber noch immer n\u00fctzlich. Aber wenn du wirklich gute Privatsph\u00e4re willst, musst du technisch versiert sein. Wenn du anonym bleiben willst, kannst du auch Synonyme verwenden, unterschiedliche Identit\u00e4ten, beispielsweise eine gesch\u00e4ftliche und eine private Identit\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n

\n

Aber um seine Privatsph\u00e4re wirklich zu sch\u00fctzen, kannst du heute eigentlich nur noch in den Wald gehen und deine digitalen Ger\u00e4te zu Hause lassen, denn in den St\u00e4dten werden inzwischen verbreitet Kameras mit Gesichtserkennung installiert.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Aber letztlich f\u00fchrt auch kein Weg daran vorbei, dass sich jeder selbst f\u00fcr seine Privatsph\u00e4re einsetzt, sich gegen \u00dcberwachung wehrt und sich beispielsweise auch im politischen Prozess engagiert.<\/p>\n\n\n\n

Ist George Orwells 1984 Roman oder bereits Realit\u00e4t?<\/strong><\/em> Nun, einige Aspekte davon sind heute nicht mehr zu \u00fcbersehen. Zensur und eine Art \u00abErinnerungsspeicher\u00bb werden vermehrt ausgef\u00fchrt. Wer die Vergangenheit, die Geschichtsb\u00fccher manipuliert, kontrolliet die Gegenwart und wer die Gegenwart kontrolliert, beherrscht die Zukunft. Das wird vermehrt zur Realit\u00e4t. Insbesondere digital gespeicherte Geschichte kann und wird heute schon auf Knopfdruck ver\u00e4ndert, umgeschrieben. In Sowjetzeiten mussten sie noch Seiten aus Geschichtsb\u00fcchern entfernen, heute braucht es dazu nur noch die L\u00f6schtaste.<\/p>\n\n\n\n

Julian sagte bereits, dass Bitcoin die F\u00e4higkeit hat, dieses Diktum zu brechen. Bitcoins \u00abdistributet ledger\u00bb ist unver\u00e4nderbar, weil es dezentralisiert ist. Dies verschafft uns die M\u00f6glichkeit, unsere Vergangenheit zur\u00fcckzuholen, weil sie durch einen Eintrag in die Timechain unver\u00e4nderbar wird. Leute nutzen Bitcoin inzwischen auch dazu, um Informationen f\u00fcr immer zu speichern und diese Information wird auf Tausende von Nodes verteilt. Wir befinden uns zwar auf dem Pfad zu allm\u00e4chtigen \u00dcberwachungsstaaten, aber es gibt noch immer M\u00f6glichkeiten und Technologien, sich dagegen zu wehren.<\/p>\n\n\n\n

Es gibt beispielsweise ein interessantes Projekt, welches unter projectspartacus.org<\/em><\/a><\/strong> zu finden ist. Dabei handelt es sich um ein Community-Projekt, bei welchem Wikileaks-Artikel in die Bitcoin-Blockchain geschrieben werden, so dass diese dort f\u00fcr immer und unver\u00e4nderbar abgespeichert werden. Kleine Projekte wie diese k\u00f6nnen dabei helfen, den orwellschen Alptraum zu verhindern.<\/p>\n\n\n\n

\"#FreeAssange\n#EdwardSnowden\n#21magazine\"
#FreeAssange\n#EdwardSnowden\n#21magazine<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

In der #FreeAssange-Anzeige im Magazin zitieren wir Snowden mit folgendem Satz: \u00abWenn das Aufdecken von Verbrechen wie ein Verbrechen behandelt wird, werden wir von Verbrechern regiert\u00bb. Werden wir von Verbrechern regiert und wollen es nicht wahrhaben?<\/em><\/strong> Da sind unbestritten kriminelle Elemente zu erkennen. Ich glaube es gibt immer mehr Menschen, die sich dessen bewusst werden. Viele dieser Leute, welche Einfluss auf Regierungen haben oder mit diesen zusammenarbeiten, wurden nicht vom Volk gew\u00e4hlt und sitzen deshalb fest im Sessel. Mit diesen \u00c4mtern und Mandaten \u00fcben sie einen permanenten Einfluss auf Nationalstaaten rund um den Globus aus. Diese Leute operieren im Dunkeln, hinter geschlossenen T\u00fcren. Ich denke schon, dass da viel kriminelle Konspiration vorhanden ist.<\/p>\n\n\n\n

Julian deckte diese 2005 auf. Diese Konspirationen von Agenten-Eliten, Medienkonzernen und Regierungen, welche zusammenarbeiten, um sich selbst zu belohnen, anstelle unsere Rechte zu vertreten und zu st\u00e4rken. Deshalb wurde WikiLeaks<\/a><\/em><\/strong> geschaffen, um solche Komplotte aufzudecken. Julian wusste, dass diese Machenschaften nur im Geheimen gemacht werden k\u00f6nnen. Sie m\u00fcssen ihre kriminellen Gesch\u00e4fte vor uns verstecken, denn sie wissen, wenn wir alle davon erfahren, macht uns das w\u00fctend und wir w\u00fcrden uns dagegen wehren. Mit WikiLeaks schuf Julian eine Leaking-Anlaufstelle, um damit Journalisten zu sch\u00fctzen, welche solche Machenschaften ans Licht bringen wollen, um damit die Kosten f\u00fcr solche geheimen Absprachen zu erh\u00f6hen und sie ineffizient zu machen. Und genau, weil er mit WikiLeaks den Aufwand f\u00fcr solche Gesch\u00e4fte erh\u00f6hte, ist Julian heute in einem Hochsicherheitsgef\u00e4ngnis weggesperrt. Weil er einen Weg fand, solche Machenschaften an die \u00d6ffentlichkeit zu bringen.<\/p>\n\n\n\n

Heute sehen wir, dass Legacymedien ihre Glaubw\u00fcrdigkeit verloren haben. Sie haben heute das tiefste Vertrauenslevel, seit es Mainstreammedien gibt. Der Grund daf\u00fcr ist, dass Julian uns dieses kriminelle Netzwerk ins Bewusstsein rief.<\/p>\n\n\n\n

Sp\u00e4testens seitdem Ihr Bruder von amerikanischen Geheimdiensten verfolgt wird, m\u00fcssen Sie und Ihre Familie sich doch bestimmt dauer\u00fcberwacht f\u00fchlen, wie gehen Sie damit um, wenn Sie nicht verr\u00fcckt oder krank werden wollen?<\/em><\/strong> In erster Linie einmal, indem wir es ignorieren. Wir wissen, es findet statt. Aber es ist halt wie es ist. Dennoch lassen wir uns nicht davon abhalten, dass zu tun, was wir tun.<\/p>\n\n\n\n

\"Gabrial
Gabriel Shipton am Lugano PlanB-Forum, 2023 #FreeAssangeNOW!<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Als mir letztes Jahr bewusst wurde, dass Sie alle beim PlanB-Forum in Lugano auftreten werden, um sich f\u00fcr die Anliegen von Julian Assange einzusetzen, war ich sehr beeindruckt. Nun treffen wir uns w\u00e4hrend der zweiten Durchf\u00fchrung zu diesem Gespr\u00e4ch. T\u00e4uscht mich der Eindruck oder trauen sich nur wenige Veranstalter an dieses Thema heran?<\/em><\/strong> Es nimmt zu. Immer, wenn wir bei solchen Events sind, werden wir von anderen Bitcoin-Veranstaltern angesprochen, ob wir etwas mit ihnen machen wollen. Die Anzahl von Inhalten \u00fcber Julian beeindruckt mich immer wieder. Hier haben wir beispielsweise Kunstobjekte mit Snowden und Julian, viele gute Gespr\u00e4che. Es gibt viele unterschiedliche Wege, um mit den Menschen in Kontakt zu treten. <\/p>\n\n\n\n

Unsere Auftritte an solchen Konferenzen n\u00fctzen auch den Veranstaltern, weil wir Besucher bringen. Manchmal denken wir uns, die Unterst\u00fctzung von Julian ist wie eine Art Test, wo du herausfindest, ob jemand echt ist oder nicht. Wer Julian unterst\u00fctzt, unterst\u00fctzt und fordert seine Freilassung.<\/p>\n\n\n\n

Aus den klassischen Medien ist, zumindest im deutschsprachigen Raum, kaum mehr etwas \u00fcber den Fall Assange zu erfahren. Gef\u00fchlt wird das Thema totgeschwiegen. Wie kann es sein, dass Verst\u00f6sse gegen grundlegende Menschenrechte und verfassungsm\u00e4ssige Grundrechte gerade in Demokratien international politisch und medial ausgeblendet und ignoriert werden?<\/em><\/strong> Lange Zeit unterst\u00fctzten die Medien Julians Auslieferung, sie waren willige Unterst\u00fctzer dabei, L\u00fcgen \u00fcber Julian zu verbreiten, ihn zu d\u00e4monisieren, seinen Charakter zu diskreditieren, was ihn in diese Situation brachte, in welcher er heute ist. Also ist es heute wohl besser f\u00fcr sie gar nichts zu bringen. <\/p>\n\n\n\n

\n

Sie waren \u00fcber viele Jahre, \u00fcber zehn Jahre lang, direkt daran beteiligt, seine Auslieferung zu fordern.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ich denke es braucht viel \u00dcberwindung f\u00fcr solche Medienkonzerne, um zu realisieren, was sie damit getan haben, schadete Julian. Sie verloren damit aber auch ihre Macht \u00fcber die Gesellschaft. Inzwischen sehen wir ein klein wenig mehr Berichte \u00fcber Julian, manche Medien beginnen den Fall ein wenig zu untersuchen. Aber Julian w\u00e4re nicht da wo er heute noch ist, wenn sie sich viel mehr f\u00fcr ihn einsetzen und diese Art von Arbeit machen w\u00fcrden. Wir sehen etwas mehr, aber es ist sehr zur\u00fcckhaltend.<\/p>\n\n\n\n

\u00abFreedom of speech\u00bb wird in Amerika durch den ersten Zusatzartikel der US-Verfassung garantiert. Julian sitzt nun seit 13 Jahren in Untersuchungshaft und soll an Amerika ausgeliefert werden, weil er ein Video ver\u00f6ffentlichte, welches zeigt, wie amerikanische Soldaten sich wissentlich \u00fcber Menschenrechte hinwegsetzten, indem sie aus einem Helikopter bewusst auf afghanische Zivilisten, Schulkinder und einen Vater schossen, der sich sch\u00fctzend \u00fcber sein Kind warf. Welches Verbrechen wirft man ihrem Bruder vor?<\/em><\/strong> Die Wahrheit zu sagen. Die Wahrheit \u00fcber Kriegsverbrechen und Korruption. Informationen an die \u00d6ffentlichkeit zu bringen, was Regierungen hinter dem R\u00fccken ihrer Bev\u00f6lkerungen so treiben. Sein Verbrechen war es, solche Machenschaften aufzudecken.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung, diesen belastenden Film auf WikiLeaks zu ver\u00f6ffentlichen, ver\u00e4nderte nicht nur das Leben von Julian Assange grundlegend, sondern auch jenes seiner gesamten Familie. Dies ist unter anderem Inhalt des Filmes \u00abITHAKA\u00bb,<\/a> in welchem dem Publikum die menschlichen Aspekte innerhalb der Familie n\u00e4hergebracht werden. Wird Julian bewusst entmenschlicht? <\/em><\/strong>Ja, absolut. Das, was mit Julian passiert ist, w\u00e4re nicht m\u00f6glich gewesen, ohne ihn vorher systematisch zu entmenschlichen. Eine der eindr\u00fccklichsten Beispiele daf\u00fcr ist, wie der \u00abGuardian\u00bb am Plan beteiligt war, um Julian aus der ecuadorianischen Botschaft heraus zu bekommen. Es wurden viele Ger\u00fcchte \u00fcber Julian verbreitet, wie er beispielsweise seine Katze in der Botschaft hungern lassen<\/a><\/em><\/strong> oder F\u00e4kalien an die Botschaftsw\u00e4nde schmieren und die Toilette nicht reinigen w\u00fcrde. All diese Geschichten wurden geschrieben, um Julian unmenschlich erscheinen zu lassen. Dies diente dazu, die Meinung der Leser \u00fcber Julian negativ zu beeinflussen, um ihn aus der Botschaft hinaus zu kriegen. Es gibt viele solcher Beispiele, welche zeigen, wie eng Medien mit den Beh\u00f6rden zusammenarbeiteten, um Julians Auslieferung zu erreichen. Ihnen waren alle Mittel recht, egal ob legal oder illegal. <\/p>\n\n\n\n

\"Stella
Stella Assange #FreeAssangeNOW!<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Herr Assange sitzt nun seit 2019 im Belmarsh-Gef\u00e4ngnis in Isolation und muss t\u00e4glich mit seiner Auslieferung an die USA rechnen. Was ist schrecklicher, der Gedanke an Assanges Auslieferung und die Aussicht auf 175 Jahre Haft oder jener, dass Ihr Bruder an den unmenschlichen Haftbedingungen in England zerbricht?<\/em><\/strong> Nun, in UK sp\u00fcrt er eine starke Unterst\u00fctzung. Er bekommt Familienbesuche und kann telefonieren, hat also noch einen Draht nach draussen. Das l\u00e4sst ihn weiterhin dranbleiben. Sollte er ausgeliefert werden, w\u00fcrde ihm auch das noch genommen. Das w\u00e4re die Realit\u00e4t, sie w\u00fcrden ihm den Kontakt zur Aussenwelt komplett abschneiden. Wir w\u00fcrden nichts mehr dar\u00fcber erfahren, was sie mit ihm machen. Leute aus dem amerikanischen Establishment forderten seine Hinrichtung. Er w\u00e4re nicht sicher.<\/p>\n\n\n\n

Wie ist der aktuelle Stand der Dinge? Wie sieht sein Alltag in diesem Hochsicherheitsgef\u00e4ngnis, zusammen mit verurteilten M\u00f6rdern aus und wie steht es um seine Gesundheit?<\/em><\/strong> Seine Gesundheit wird stetig schlechter. Wie man sich vorstellen kann, ist das Gef\u00e4ngnis, in welchem er eingesperrt ist, f\u00fcr niemanden eine gute Umgebung. Er ist extrem isoliert, h\u00e4lt sich die gr\u00f6sste Zeit in seiner kleinen Zelle auf. Aber diese wenigen Kontakte zu seiner Familie sind \u00e4usserst wichtig f\u00fcr ihn. W\u00fcrde man ihm das auch noch nehmen, w\u00fcrde ich mir richtig Sorgen um ihn machen.<\/p>\n\n\n\n

Sie betonten wiederholt, dass es Assange nach vier Jahren Einzelhaft inzwischen schlechter gehen w\u00fcrde, als w\u00e4hrend der sieben Jahre in der ecuadorianischen Botschaft, wo er dauer\u00fcberwacht wurde. <\/em><\/strong>Ja, er ist seit der Zeit in einem stetig schlechteren Zustand. Zu Anfang, als er ins Gef\u00e4ngnis kam, traf er auf richtig schlechte Konditionen. Viel schlechter als heute. Er war 24 Stunden in Einzelhaft. Das hatte einen starken Einfluss auf seine Gesundheit. Sie behaupteten, sie w\u00fcrden ihn mit dieser Massnahme vor sich selbst sch\u00fctzen, um ihn von Selbstmord abzuhalten. Sie haben ihm all seine Kleider genommen. Es war schrecklich. Das war 2019. Seit damals haben sich seine Konditionen etwas verbessert. Dies war nur m\u00f6glich, weil sich andere Gefangene in diesem Gef\u00e4ngnis f\u00fcr ihn einsetzten. Sie haben gesehen, wie man ihn behandelte und haben sich bei der Regierung f\u00fcr ihn eingesetzt, um ihn aus diesen Verh\u00e4ltnissen heraus zu bekommen. <\/p>\n\n\n\n

\n

Es waren nicht die Anw\u00e4lte, Richter oder Politiker, die daf\u00fcr sorgten, es waren die Gefangenen. Das ist ein Beispiel, welches zeigt, dass sich Dinge in Bezug auf Julian langsam \u00e4ndern. Es kommt nicht von oben, es w\u00e4chst von unten.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Der Druck erh\u00f6ht sich von Seiten einfacher Leute, welche vermehrt begreifen, was man Julian antut. Sie setzen sich f\u00fcr seine Freilassung ein.<\/p>\n\n\n\n

Verst\u00f6sst England mit diesen Haftbedingungen gegen bestehende Menschenrechte?<\/em><\/strong> Ja, bestimmt tun sie das. Die UN hat festgestellt, dass man ihn psychisch foltert. Bereits 2016 hat eine Arbeitsgruppe der UN verlauten lassen, dass Julian willk\u00fcrlich festgenommen worden sei.<\/a><\/em><\/strong> 2018 haben sie sich dar\u00fcber beschwert, dass UK all diese Reports ignorierte. UN hat mehrfach betont, dass Julians Menschenrechte missachtet w\u00fcrden.<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Julian Assange deckte auf Wikileaks ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit auf und man behandelt ihn daf\u00fcr wie einen Schwerverbrecher, ist das vielleicht auch eine Botschaft an andere Journalisten, es Assange gef\u00e4lligst nicht gleich zu tun? Will man an ihm ein Exempel statuieren?<\/em><\/strong> Exakt, das ist es, ja. Er ist ein Exempel nicht nur f\u00fcr Journalisten, sondern f\u00fcr alle, welche kryptografische Hilfsmittel im Internet nutzen wollen, um Korruption und Machtmissbrauch zu ver\u00f6ffentlichen. Die Botschaft ist, wenn du das machst, hast du keinerlei Rechte mehr. Wir k\u00f6nnen dir jegliche Menschenrechte entziehen. Wenn du denkst, du w\u00fcrdest welche haben, wir k\u00f6nnen sie dir einfach rauben. Diese Botschaft ist an alle gerichtet. Julian ist weltweit bekannt und hat eine grosse Ausstrahlungskraft. Die Botschaft ist also, wenn sie dies bei ihm machen k\u00f6nnen, k\u00f6nnen sie\u2019s mit jedem. Julian wird inzwischen \u00fcberall auf der Welt unterst\u00fctzt, speziell in lateinamerikanischen Staaten aber es \u00e4ndert nichts an ihrem Willen, an Julian ein Exempel zu statuieren. <\/p>\n\n\n\n

\n

Es ist also eine absolut deutliche Botschaft an alle, es Julian nicht gleich zu tun.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Gem\u00e4ss meinen Recherchen ist Herr Assange australischer B\u00fcrger, wie kann er also gegen amerikanisches Recht verstossen, wenn er derartige Kriegsverbrechen aufdeckt? <\/em><\/strong>Amerikas Rechte sind exterritorial, sie setzen es also global durch. Amerika demonstriert wir erreichen jeden und \u00fcberall. Das gef\u00e4hrliche und besorgniserregende daran ist, dass andere Regierungen und Staaten dies sehen und feststellen, dass sie dasselbe tun k\u00f6nnen. Was die Amerikaner machen, steht uns auch zu. Es gab schon Situationen, wo andere autokratische Regime exterritorial gekidnappt haben. Das Beispiel Jamal Khashoggi,<\/a><\/em><\/strong> (ehem. saudischer Journalist) und Dissidenten, war besonders irritierend. Er wurde 2018 in der saudi-arabischen Botschaft in Istanbul ermordet. Was Julian passiert ist, gibt diesen Regimen Schutz und die Legimitation, dasselbe zu tun.<\/p>\n\n\n\n

\"Stella
Stella Assange (Wife) | Gabriel Shipton (Brother) | John Shipton (Father) #FreeAssangeNOW!<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Ist die Redefreiheit und das Recht auf freie Meinungs\u00e4usserung in demokratischen L\u00e4ndern in Gefahr und was deutet darauf hin?<\/em><\/strong> <\/a>Ja, sicher. Das aktuellste Beispiel waren die \u00abTwitter-Files\u00bb,<\/a><\/em><\/strong> welche Elon Musk ver\u00f6ffentlichte, als er den Dienst \u00fcbernahm. Interne Dokumente, welche aufzeigten, dass Twitter mit Regierungsorganisationen korrespondierte, um einzelne Personen anzugreifen, um diese aus der Plattform auszuschliessen, sie zu zensieren, auf Geheiss der amerikanischen Regierung und dessen Organisationen. Besorgniserregend dabei ist, dass sie dazu AI verwenden, um Online-Unterhaltungen anzupeilen, um effizienter zu agieren und Zensur und Kontrolle auszu\u00fcben. Das ist was wir aus den Files erfahren haben, ich denke da ist bestimmt noch viel mehr, was wir nicht wissen und diese Enth\u00fcllungen streifen gerade mal die Oberfl\u00e4che, aber man sieht anhand dieser Konversationen in den Twitter-Files, wenn sie es daf\u00fcr tun, tun sie\u2019s bestimmt auch f\u00fcr andere Dinge, was sie aber nicht ver\u00f6ffentlichen, weil es so bequem f\u00fcr sie ist, sehr einfach. Sie kontaktieren diese Handvoll Unternehmen, welche die weltweite Kommunikation kontrollieren. Diese Unternehmen handeln auf Ersuchen der Regierungen, um Individuen zu zensieren. Ich finde das ist unglaublich be\u00e4ngstigend, aber wir sind uns dessen nun bewusst und es liegt an uns, uns dagegen zu wehren, indem wir beispielsweise Tools wie Signal zwecks Kommunikation nutzen und uns dieser umfassenden \u00dcberwachung bewusst sind.<\/p>\n\n\n\n

Hat Amerika die Macht, B\u00fcrger s\u00e4mtlicher L\u00e4nder auf diesem Planeten ausliefern zu lassen, selbst aus einem neutralen Land wie der Schweiz? <\/em><\/strong>Ja, sicher. Die haben es auch in der Schweiz schon getan. Vor einigen Jahren wurden russische B\u00fcrger aus der Schweiz ausgeliefert. Auf dem Papier mag die Schweiz zwar noch neutral sein, aber das ist sie nicht mehr. Sie ist sehr eng mit dem amerikansichen Banksystem (SWIFT) verbunden. Amerika hat also einen starken Einfluss auf die Schweizer \u00d6konomie, welchen es auch nutzt, wenn die Notwendigkeit besteht. Du bist also in keinem Land sicher vor amerikanischer Einflussnahme.<\/p>\n\n\n\n

Hier in der Schweiz gilt das Recht \u00abim Zweifel f\u00fcr den Angeklagten\u00bb, sollte ihrem Bruder nicht wenigstens in einem Land der Prozess gemacht werden, wo Richter weder europ\u00e4ischem noch amerikanischem Recht unterstehen und potenziell unvoreingenommen sind? Ist diese Vorstellung naiv und w\u00e4re so etwas \u00fcberhaupt denkbar gewesen?<\/em><\/strong> Was mit Julians Auslieferung geschieht, ist eine andere Form von Enth\u00fcllung. Es zeigt die Korruption innerhalb der Jurisdiktionen, der Richter und Juristen. Die Korruption innerhalb der britischen Regierung in Bezug auf die Auslieferung von Julian aus Schweden. Die Art und Weise, wie sie dabei vorgegangen sind. Julians Fall ist eine weitere Form von Enth\u00fcllung. Er zeigt deutlich auf, wie die Machthaber handeln, das System nutzen um Leute auszuliefern, die sie nicht m\u00f6gen, weil sie ihnen unangenehm sind und ihnen Schwierigkeiten bereiten. <\/p>\n\n\n\n

Was mit Julian geschehen k\u00f6nnte, ist, dass er m\u00f6glicherweise vor dem Europ\u00e4ischen Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte einen Prozess bekommt. <\/p>\n\n\n\n

\n

Es besteht also noch immer die Chance, dass diese Richter beweisen, dass sie unparteiisch sind und f\u00fcr die europ\u00e4ischen Prinzipien f\u00fcr Menschenrechte einstehen wollen.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Prinzipien, welche nach den beiden grossen Kriegen entstanden. Speziell nach dem zweiten Weltkrieg, als 1948 ein Dokument f\u00fcr internationale Menschenrechte<\/a><\/em><\/strong> ausgearbeitet wurde, wof\u00fcr Millionen von Menschen starben. F\u00fcr Dokumente, welche heute ignoriert werden.<\/p>\n\n\n\n

Was k\u00f6nnen wir als Gesellschaft dazu beitragen, dass Ihr Bruder zumindest einen fairen Prozess erh\u00e4lt, mit welchen Massnahmen versuchen Sie dies zu erreichen, welche vermeintlich realistischen Ziele verfolgen Sie noch?<\/em><\/strong> Wie ich bereits sagte, alles startet vom Boden hinauf. Von Leuten, welche ihre demokratischen Rechte wahrnehmen und ihre gew\u00e4hlten Repr\u00e4sentanten in die Verantwortung nehmen. Sie anrufen, besuchen, sie darauf ansprechen, ihnen Julians Fall beschreiben und ihre demokratischen Rechte in Anspruch nehmen. Ein wichtiger Teil davon ist Schulung, Information zu sammeln, um die F\u00e4higkeit zu erlangen, zur\u00fcckzuschlagen. Es ist wichtig, diese Dinge mit Freunden und innerhalb der Familie zu besprechen und zu teilen, um Allianzen und Gemeinschaften zu bilden, um die Macht zu erreichen, sich daf\u00fcr einzusetzen und F\u00fcrsprache f\u00fcr Julian halten. Diese Communities tragen ihre Botschaft in die Regierungs\u00e4mter hinein und bauen damit entsprechend bei den Gerichten Druck auf, die bestehenden Rechte nicht zu missachten. Diese Art von Protest w\u00e4chst von unten nach oben.<\/p>\n\n\n\n

Was gibt Ihnen nach so vielen Jahren die Kraft, weiterhin an Gerechtigkeit zu glauben?<\/em><\/strong> Die Leute, welche wir treffen, mit welchen wir sprechen, all unser Unterst\u00fctzer, lassen uns dranbleiben und weiterk\u00e4mpfen. Wir w\u00fcrden damit zwar nicht aufh\u00f6ren, aber ohne diese Unterst\u00fctzung w\u00e4ren wir nicht an Orten wie diesem hier. Wir beziehen die Kraft und die Ressourcen von all diesen Leuten. Es w\u00e4re alles viel schwieriger, ohne Leute wie dich, ohne solche Gespr\u00e4che, wie wir es gerade f\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n

Wir sprechen hier w\u00e4hrend einer Bitcoin-Konferenz miteinander, was fasziniert Sie an dieser Bewegung?<\/em><\/strong> Nun, WikiLeaks und Bitcoin entstanden aus derselben Ideologie, sie haben eine gemeinsame Basis. Dieselbe Philosophie, n\u00e4mlich Technologie zu nutzen, um die Welt zu einem besseren Ort zu machen. Es besteht also eine grosse Affinit\u00e4t, eine grosse Gemeinsamkeit zwischen der Bitcoin-Community und Julians Kampf. Bitcoin dezentralisiert Geld und gibt den Leuten Macht zur\u00fcck. Wikileaks machte dasselbe mit Informationen, mit Enth\u00fcllungs-Journalismus. Es entzog zentralisierten Medienkonzernen die Macht \u00fcber die Leute und gab sie ihnen zur\u00fcck. Davor blieben diese Informationen hinter Firmenpforten vor der \u00d6ffentlichkeit verschlossen. Julian nahm ihnen diese Macht. Bitcoin macht etwas \u00c4hnliches, es nimmt den Zentralbanken die Macht und gibt sie den Menschen zur\u00fcck. <\/p>\n\n\n\n

Wikileaks wurde 2011 aussergerichtlich vom Bankensystem ausgesperrt.<\/a><\/em><\/strong> Auf einen Schlag war es illegal, Spenden an Wikileaks auszuzahlen. Einfach, weil ein paar Leute in den Vereinigten Staaten, dies entschieden und den Telefonh\u00f6rer in die Hand nahmen, um Wikileaks vom Geldsystem abzuschneiden. PayPal, Mastercard, Visa, alle wurden sie angewiesen, Spenden an Wikileaks zu unterbinden. Sogar Julians eigenes, privates Bankkonto wurde ohne Vorank\u00fcndigung gesperrt. Also wechselte Wikileaks zu Bitcoin, es war also der erste Fall, wo Bitcoin als nicht zensierbares Geld eingesetzt wurde. Bitcoin konnte und kann von niemandem gestoppt werden, nicht einmal von den allerm\u00e4chtigsten Staaten.<\/p>\n\n\n\n

\n